亚欧总共101支球队参赛，24.5个名额。
第一轮：排名前27的球队直接进入第二轮，剩下74支球队进行主客场淘汰赛，胜者进入第二轮。
第二轮：64支球队分8个小组进行主客场双循环，小组前三直接晋级。
第三轮：小组第四的球队进行淘汰赛，决出冠军，参加跨州附加赛。
我觉得你这个提议有点意思
说说我的想法吧
一、弊端
那74只球队的两回合淘汰赛到底如何分配？
是亚欧分开（亚洲对欧洲）？还是混合抽签？
如果亚欧分开 那对于亚洲球队来说 有几只国家队同意？
如果混合抽签 那万一两只实力相仿的欧洲球队碰面？怎么破局
所以这个提议 在这一关是最难过的
如果硬要组成 亚欧世预赛赛程 首先要把亚洲区的绝对弱旅筛走 或者就是这一百多个球队分十几个组 每个组8只或者7只球队这样 打主客场 最终小组前三出线
似乎这样会更合理
但 这样造成的结果 可能是：
世界杯的吸引力不再那么大
让世界杯的经济价值 衍生价值降低
在这种赛制下 中国队有可能抽中英格兰 从而有机会在温布利大球场和英格兰队来一场真刀真枪的对决 输个0：10
哪还用跑到世界杯赛场和英格兰交锋呢？
也有可能出现 马尔代夫和法罗群岛这种
两只欧亚岛国之间的奇妙比赛 想想就有意思
马尔代夫在寒冷的托尔斯港对垒法罗群岛
几个月后 两队又将在美丽如画的马累再次对决
这 不比世界杯有意思？
所以 以上的弊端并非空穴来风
二、优点
这会加速亚洲足球水平的提高 甚至这种提议会让很多亚洲球员加盟欧洲球队不再占用外援指标
加速 世界足球命运共同体的建设
在两个一百年奋斗目标中 得到充分体现
就像弊端里提到的一样 很多几十年不可能交锋的球队 将有直接对话的可能
像 蒙古对格鲁吉亚这样的比赛 会越来越多
这样的场景 会让亚洲足球达到新纪元
也是 我最支持这个提议的地方
三、可行度
零。
足球其实说白了也是一场商业活动
有利益和吸引力 才会创造价值
这种制度 对欧足联毫无吸引力
繁绉的赛程会加剧欧洲球队的负担
比如 如果冰岛不幸抽中 菲律宾
他们几乎要跨越半个地球才能出现在马尼拉参加一场可有可无的世界杯预选赛
这里面的 机会成本太高了 并不值得
所以 从经济价值和实用价值来说 这项提议对欧洲球队毫无说服力
是不可能成行的
除非
除非
全世界命运共同体…………
